2011上半年長(zhǎng)沙與全國(guó)部分省會(huì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)之對(duì)比分析 |
長(zhǎng)沙市房產(chǎn)研究中心 [作者]:鄧暉 |
2011上半年長(zhǎng)沙與全國(guó)部分省會(huì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)之對(duì)比分析 ◇ 文/長(zhǎng)沙市房產(chǎn)研究中心 鄧暉 由于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控趨緊,2011上半年全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)都出現(xiàn)了顯著變化,商品房銷(xiāo)售明顯放緩,房?jī)r(jià)漲幅也基本呈逐月走低之勢(shì)。那么,省會(huì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)情況究竟怎樣?長(zhǎng)沙的對(duì)比狀況又是如何?本文將基于中國(guó)部分省會(huì)城市房管局信息工作協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部數(shù)據(jù),對(duì)武漢、成都、南京、濟(jì)南、鄭州、長(zhǎng)沙、石家莊、西安、合肥、南昌、太原、貴陽(yáng)等12個(gè)二三線省會(huì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比分析,以期從中找到答案。 一、城市發(fā)展情況比較 1. 經(jīng)濟(jì)總量比較 GDP是指一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))在一定時(shí)期內(nèi)所有常住單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全部最終成果,能較真實(shí)的反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模。GDP越高,其房地產(chǎn)發(fā)展的空間就越大。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙GDP及同比增幅在中部六省會(huì)中仍居第二位 從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看,2011上半年十二城市中,武漢、成都GDP超過(guò)3000億元以上;南京、長(zhǎng)沙、鄭州、濟(jì)南GDP在2000~3000億元;石家莊、西安、合肥、南昌GDP在1000~2000億元;太原、貴陽(yáng)GDP低于1000億元。就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年除太原外,其余各省會(huì)GDP均超過(guò)1000億元。其中武漢最高,超過(guò)3200億元;長(zhǎng)沙、鄭州分列二、三位,GDP總量在2300、2400兩個(gè)億元檔;合肥、南昌居第四、第五位,GDP總量超過(guò)1000億,但低于1500億元。長(zhǎng)沙2011上半年GDP為2416.80億元,在十二城市中居第四位,在中部六省會(huì)中居第二位,比中部六省會(huì)第一位武漢少804.8億元。 從GDP同比增幅來(lái)看,除太原外,各市同比增幅均超過(guò)全國(guó)平均增幅(9.6%)。中部六省會(huì)中合肥仍為最高,增幅達(dá)到16.3%;長(zhǎng)沙同比增幅15.0%,高過(guò)全國(guó)增幅5.4個(gè)百分點(diǎn),在十二城市中居第四位,在中部六省會(huì)中均居第二位,比中部六省會(huì)第一位合肥低1.3個(gè)百分點(diǎn)。 2. 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比較 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資反映一個(gè)城市的建設(shè)力度,也在一定程度上反映一個(gè)城市的城市化發(fā)展階段。固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度較快往往表明城市正處于大規(guī)模建設(shè)階段。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙全社會(huì)固定資產(chǎn)投資及增幅在中部六省會(huì)中均居第三位 從固定資產(chǎn)投資規(guī)模來(lái)看,2011上半年十二城市中,成都、南京固定資產(chǎn)投資超過(guò)2000億元以上;武漢、合肥、長(zhǎng)沙、西安、鄭州、石家莊固定資產(chǎn)投資在1000~2000億元;濟(jì)南、南昌、貴陽(yáng)、太原固定資產(chǎn)投資低于1000億元。就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年除南昌、太原外,其余各市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資均超過(guò)1200億元。其中,前三位(武漢、合肥、長(zhǎng)沙)投資規(guī)模差距不大,順序差距在100億元左右;但后三位(鄭州、南昌、太原)差距則較大,順序差距超過(guò)500億元;前三位末尾(長(zhǎng)沙)與后三位首位(鄭州)的差距也較大,超過(guò)380億元。長(zhǎng)沙全社會(huì)固定資產(chǎn)投資1679.8億元,在十二城市中居第五位,在中部六省會(huì)中居第三位,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比中部六省會(huì)第一位武漢低204.1億元,比第二位合肥低98.6億元。 從固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率來(lái)看,十二省會(huì)除成都、濟(jì)南、太原外,其他城市同比增幅均等于或超過(guò)去年同期的1/4,其中合肥超過(guò)去年同期的1/3,與全國(guó)平均增幅(25.6%)比較來(lái)看,成都、濟(jì)南、武漢、太原低于全國(guó)平均增幅。長(zhǎng)沙同比增幅27.4%,高于全國(guó)增幅1.8個(gè)百分點(diǎn),在十二城市中居第七位,在中部六省會(huì)中居第三位。 二、房地產(chǎn)市場(chǎng)情況比較 (一)市場(chǎng)預(yù)期指標(biāo) 1. 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額比較 開(kāi)發(fā)投資額可以反映出未來(lái)一、兩年的供應(yīng)情況。適度的投資有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增幅過(guò)高,將使供給過(guò)量,如沒(méi)有相應(yīng)的市場(chǎng)需求相匹配,容易導(dǎo)致市場(chǎng)供過(guò)于求。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資在中部六省會(huì)中居第三位,增幅居第二位 從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資規(guī)模來(lái)看,2011上半年十一城市中,成都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資最大,超過(guò)700億元;武漢、合肥次之,投資額在500~600億元;西安、南京、長(zhǎng)沙、鄭州處于第三層次,投資額約在400-500億元;貴陽(yáng)、南昌、濟(jì)南、太原投資額較低,低于200億元。就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年中部六省會(huì)城市明顯形成三個(gè)臺(tái)階:武漢、合肥房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資超過(guò)500億元,處于第一階梯;長(zhǎng)沙、鄭州房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資在400億元左右,兩地差距僅4.3億元;南昌、太原房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資基本在100億段,兩地差距在11.51億元。長(zhǎng)沙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資403.1億元,在十一城市中居第六位,在中部六省會(huì)中居第三位,投資比中部六省會(huì)第一位武漢少159.7億元,比第二位合肥少97.7億元。 從開(kāi)發(fā)投資額增長(zhǎng)率來(lái)看,2011上半年中部六省會(huì)城市中,除合肥、武漢外,同比增幅均超過(guò)30%;與全國(guó)平均增幅(32.9%)比較來(lái)看,武漢、合肥低于全國(guó)增幅。長(zhǎng)沙同比增幅37.1%,高于全國(guó)增幅4.2個(gè)百分點(diǎn),在十一城市中居第三位,在中部六省會(huì)中居第二位,增幅比中部六省會(huì)第一位鄭州低1.3個(gè)百分點(diǎn)。 2.房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的比例 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的比例反映房地產(chǎn)在整個(gè)城市固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)中是否合理。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資包括基本建設(shè)、更新改造和房地產(chǎn)投資等,在發(fā)達(dá)國(guó)家,房地產(chǎn)投資一般占20%-25%。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資占固定資產(chǎn)投資比例在中部六省會(huì)中居倒數(shù)第二位,但仍處于正常值 從以上數(shù)據(jù)我們可以看到,十二省會(huì)城市除南昌、濟(jì)南比例偏小外,其他城市比例均在基本正常以上(15%~37%)。與2010上半年比例比較來(lái)看,中部六省會(huì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比例均有提高,房地產(chǎn)投資仍較為旺盛。 3.商品房新開(kāi)工面積、施工面積、竣工面積 商品房新開(kāi)工面積、施工面積、竣工面積是考察當(dāng)前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)規(guī)模及未來(lái)商品房市場(chǎng)供應(yīng)的重要指標(biāo)。因當(dāng)前數(shù)據(jù)僅為上半年數(shù)據(jù),故其間比例關(guān)系不能建立,這里僅考察其具體數(shù)值。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙新開(kāi)工面積在中部六省會(huì)中居第二位,施工面積、竣工面積均居第一位 從新開(kāi)工面積來(lái)看,2011上半年十一城市中,五城市超過(guò)1000萬(wàn)平米,其中成都最大,新開(kāi)工面積超過(guò)1400萬(wàn)平米。就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年合肥、長(zhǎng)沙、武漢新開(kāi)工面積基本相當(dāng),均超過(guò)1000萬(wàn)平米,順序差距小于100萬(wàn)平米;鄭州居于第二梯隊(duì),新開(kāi)工面積達(dá)880萬(wàn)平米;南昌、太原居于第三梯隊(duì),新開(kāi)工面積低于500萬(wàn)平米。長(zhǎng)沙新開(kāi)工面積在十一城市中居第四位,在中部六省會(huì)位居第二,比中部六省會(huì)第一位合肥少74.76萬(wàn)平米,比武漢多39.33萬(wàn)平米,是中部六省會(huì)唯一增幅為負(fù)的城市。 從施工面積來(lái)看,2011上半年十一城市中,成都、長(zhǎng)沙、鄭州超過(guò)6000萬(wàn)平米,其中成都更是超過(guò)1億平米。就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年長(zhǎng)沙、鄭州在建規(guī)模較大,均超過(guò)6200萬(wàn)平米;其次是合肥、武漢,施工面積在3800~4500萬(wàn)平米;再次是南昌、太原,施工面積,施工面積在2200萬(wàn)平米左右。長(zhǎng)沙施工面積在十一城市中居第二位,在中部六省會(huì)中位居第一,比第二位鄭州多164.11萬(wàn)平米,比武漢多1966.77萬(wàn)平米,同比增幅在中部六省會(huì)中位居第五。 從竣工面積來(lái)看,2011上半年十一城市中,長(zhǎng)沙、成都、西安超過(guò)700萬(wàn)平米,其中長(zhǎng)沙竣工面積最大,達(dá)到777.9萬(wàn)平米。就中部六省會(huì)來(lái)看,長(zhǎng)沙竣工面積最大,其次為合肥,竣工面積為564.83萬(wàn)平米;再次為武漢,竣工面積接近360萬(wàn)平米;鄭州、南昌、太原竣工面積較少,低于200萬(wàn)平米,其中太原低于100萬(wàn)平米。長(zhǎng)沙竣工面積在十一城市及中部六省會(huì)中均居第一,在中部六省會(huì)中比第二位合肥多213.08萬(wàn)平米,比武漢多418.57萬(wàn)平米,同比增幅在中部六省會(huì)中位居第二。 (二)市場(chǎng)即期指標(biāo) 1.市場(chǎng)規(guī)模比較(商品房批準(zhǔn)預(yù)售面積、商品房銷(xiāo)售面積) 商品房批準(zhǔn)預(yù)售面積、商品房銷(xiāo)售面積可以反映一個(gè)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)模與容量,反映一個(gè)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮程度。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙新增供應(yīng)量在中部六省會(huì)中居第三位,銷(xiāo)售備案量居第一位 從商品房新增供銷(xiāo)量來(lái)看,2011上半年十二城市中,成都新增供銷(xiāo)量均最大,其中新增供應(yīng)量超過(guò)1800萬(wàn)平米,銷(xiāo)售量超過(guò)1500萬(wàn)平米。而就中部六省會(huì)來(lái)看,2011上半年中部六省會(huì)城市中,武漢新增批準(zhǔn)預(yù)售量最大,接近800萬(wàn)平米;合肥、長(zhǎng)沙新增批準(zhǔn)預(yù)售量居于第二梯隊(duì),新增供應(yīng)量在500~600萬(wàn)平米;再次是鄭州,新增批準(zhǔn)預(yù)售量為437.37萬(wàn)平米;太原、南昌最末,新增批準(zhǔn)預(yù)售量低于150萬(wàn)平米。長(zhǎng)沙新增批準(zhǔn)預(yù)售量在中部六省會(huì)中居第三位,同比降幅居第一位。從中部六省會(huì)商品房銷(xiāo)售備案情況來(lái)看,長(zhǎng)沙、武漢處于第一梯隊(duì),銷(xiāo)售備案面積超過(guò)600萬(wàn)平米;合肥、鄭州居第二梯隊(duì),銷(xiāo)售備案面積在300-600萬(wàn)平米;南昌、太原銷(xiāo)售備案量較少,低于150萬(wàn)平米。長(zhǎng)沙銷(xiāo)售備案量在中部六省會(huì)中居第一位,但同比也呈下降趨勢(shì)。 2.商品房供銷(xiāo)比比較 即期消費(fèi)指標(biāo),用于判斷商品房市場(chǎng)實(shí)際供應(yīng)與實(shí)際銷(xiāo)售之間的關(guān)系,在一般情況下該指標(biāo)不應(yīng)小于1。該指標(biāo)合理值域0.8~1.2,大于1表明供大于求,商品房?jī)r(jià)格趨緩,小于1表明實(shí)際預(yù)售量大于當(dāng)年批準(zhǔn)上市量,市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)短缺,商品房?jī)r(jià)格將上揚(yáng)。 ? 小結(jié):上半年半數(shù)城市供銷(xiāo)均衡,長(zhǎng)沙供銷(xiāo)比為0.78 從數(shù)據(jù)來(lái)看,除長(zhǎng)沙外,其余城市供銷(xiāo)比例均相對(duì)合理或供應(yīng)量略超同期銷(xiāo)售量;但結(jié)合存量來(lái)看,長(zhǎng)沙供應(yīng)也是較為充足的,今年上半年更多的銷(xiāo)售了去年以來(lái)的存量。 3.房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)成交量之比 反映房地產(chǎn)市場(chǎng)成熟度的重要標(biāo)志之一。在發(fā)達(dá)國(guó)家,二手房交易都占房產(chǎn)交易的半數(shù)以上,部分還超過(guò)了80%。通過(guò)對(duì)新建商品房與二手房交易進(jìn)行比較,可以了解當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展階段。 ? 小結(jié):上半年長(zhǎng)沙二手房成交量在中部六省會(huì)中居第二位,房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)成交量之比居第一位 從上表數(shù)據(jù)來(lái)看,2011上半年除成都、南京外,各市二手房成交量均低于150萬(wàn)平米,其中鄭州、太原低于100萬(wàn)平米。長(zhǎng)沙二手房成交量在中部六省會(huì)中居第二位。從房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)比值來(lái)看,除南昌、南京外,其余城市房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)比值均超過(guò)3,表明十二城市中多數(shù)城市均以商品房交易為主,房地產(chǎn)市場(chǎng)處于快速成長(zhǎng)期;南昌、南京比值較小,二手房市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)成熟。 。ㄈ┦袌(chǎng)價(jià)格指標(biāo) 1.市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)比較 該指數(shù)源自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù),這里主要比較其環(huán)比價(jià)格指數(shù)趨勢(shì),以判斷房?jī)r(jià)走勢(shì)。 ? 小結(jié):月環(huán)比指數(shù)總體呈現(xiàn)下行,房?jī)r(jià)漲幅趨緩 從上表數(shù)據(jù)來(lái)看,除鄭州、合肥、太原、南京、成都有個(gè)別月指數(shù)低于100外,各城市各月房?jī)r(jià)月環(huán)比指數(shù)仍高于100,表明各市房?jī)r(jià)環(huán)比仍有一定漲幅;但從各市房?jī)r(jià)指數(shù)趨勢(shì)來(lái)看,基本呈現(xiàn)下行,表明各市房?jī)r(jià)雖有一定漲幅,但漲幅已逐月收窄。 2.對(duì)當(dāng)前各市房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)的基本判斷及結(jié)論 (一)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速放緩,但仍處于高位運(yùn)行狀態(tài)。2011上半年中國(guó)GDP增速為9.6%,其中一季度、二季度增速分別為9.7%、9.5%,增速有所放緩,但仍處在9.5%~10%的高位區(qū)間;國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行態(tài)勢(shì)良好,并繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展。從十二省會(huì)來(lái)看,除太原外,各市GDP增幅均超過(guò)全國(guó)平均增幅,經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行良好。 (二)十二城市中半數(shù)房地產(chǎn)投資超過(guò)全國(guó)增速;中部六省會(huì)固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)投資均保持較快增長(zhǎng)。除武漢、太原外,中部六省會(huì)其他城市固定資產(chǎn)投資同比增幅均超全國(guó)增幅(25.6%);除武漢、合肥外,中部六省會(huì)其他城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資同比增幅均超全國(guó)增幅(32.9%);從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資占固定資產(chǎn)投資比例來(lái)看,各市比例均較去年上半年有所提升,這表明雖然房地產(chǎn)投資與固定資產(chǎn)投資均呈增長(zhǎng)狀態(tài),但房地產(chǎn)領(lǐng)域投資增幅要高于整體投資增幅,也就是說(shuō),有更大比例的資金進(jìn)入了房地產(chǎn)市場(chǎng)。 (三)十二城市中五城市新開(kāi)工面積超過(guò)千萬(wàn)平方米;中部六省會(huì)施工面積均超2000萬(wàn)平米,其中半數(shù)新開(kāi)工面積超1000萬(wàn)平米。從中部六省會(huì)開(kāi)發(fā)規(guī)模來(lái)看,上半年施工面積均超過(guò)2000萬(wàn)平米;而從新開(kāi)工面積來(lái)看,合肥、長(zhǎng)沙、武漢上半年新開(kāi)工面積也超了1000萬(wàn)平米,房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)規(guī)模仍處于龐大狀態(tài),隨著各項(xiàng)目的陸續(xù)竣工,預(yù)計(jì)近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)供應(yīng)仍將處于充盈狀態(tài)。 (四)十二城市商品房供銷(xiāo)比基本在可接受范圍;中部六省會(huì)三城市新增供應(yīng)量同比出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),五城市銷(xiāo)售備案量同比出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。上半年除長(zhǎng)沙外,十二城市供銷(xiāo)比均在合理范圍或供應(yīng)量略高于銷(xiāo)售量。但從同比來(lái)看,中部六省會(huì)中長(zhǎng)沙、鄭州、南昌新增批準(zhǔn)預(yù)售同比負(fù)增長(zhǎng);除太原外,其他城市銷(xiāo)售備案同比負(fù)增長(zhǎng),表明當(dāng)前中部六省會(huì)大部分城市商品房銷(xiāo)售都呈現(xiàn)收縮,新增供應(yīng)量也出現(xiàn)一定的縮減。 。ㄎ澹┦鞘谢咎幱谝孕路拷灰诪橹鞯姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展階段;中部六省會(huì)二手房交易量均低于150萬(wàn)平米,房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)比值仍處于較高狀態(tài)。上半年中部六省會(huì)各市二手房成交量均低于150萬(wàn)平米,其中鄭州、太原低于100萬(wàn)平米;除太原外,其他各市二手房交易量均為負(fù)增長(zhǎng)。從房產(chǎn)一、二級(jí)市場(chǎng)的比值來(lái)看,除南昌外,其他各市比值均在3以上,表明各市基本都處于以商品房市場(chǎng)為主的房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展時(shí)期。 。┦鞘蟹?jī)r(jià)月環(huán)比指數(shù)總體下行,房?jī)r(jià)漲幅趨緩。從指數(shù)值來(lái)看,除個(gè)別城市個(gè)別月指數(shù)低于100外,大部分月份各市房?jī)r(jià)月環(huán)比指數(shù)仍高于100,但從指數(shù)趨勢(shì)來(lái)看,各市指數(shù)基本呈下行趨勢(shì),這表明各市房?jī)r(jià)雖仍有一定漲幅,但漲幅已逐月收窄,漲勢(shì)趨緩。 |